【好展會網(wǎng)】 8月24日，莫斯科國際航空航天展正式閉幕，這次航展可謂規(guī)?？涨埃?天內(nèi)共有70萬人參加。9月，北京國際航展和烏克蘭航空航天博覽會又將揭開序幕。提到航展，不能不提及2002年7月27日的烏克蘭國際航展，一架戰(zhàn)斗機(jī)在進(jìn)行特技表演時墜毀，釀成了人類歷史上最為嚴(yán)重的一次航展空難事故。鑒于這個事故的教訓(xùn)，當(dāng)下，雖然數(shù)個航展正風(fēng)風(fēng)火火地或閉幕或開幕，人們已然在熱鬧之余保持了相當(dāng)?shù)木?，而“會展安全”幾個字也以放大的形式來到人們面前。<br><br>　　安全支出知多少<br><br>　　不可避開不談的是“非典”和“恐怖主義”，這兩個詞相當(dāng)重要，以至于許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家用以劃分歷史階段———“前非典”和“后非典”。如果說非典提高了會展界的風(fēng)險意識的話，恐怖主義則多多少少提高了其安全意識，這種意識隨各國所受其威脅的程度不同而不同，但無疑已經(jīng)在世界范圍內(nèi)被提上日程。<br><br>　　美國的會展業(yè)比較成熟，“9．11”事件后，會展業(yè)總體安全支出大大增加。其一是器材費用，許多展會增加了提示牌以及用來甄別觀眾和危險品的金屬探測儀，其嚴(yán)密程度有如機(jī)場安檢；其二是人員支出，包括增加安全特派員和給保安提薪。美國底特律市民中心部總監(jiān)帕夫勒德說：“現(xiàn)在，安全保障已經(jīng)是一條生產(chǎn)線了。展覽安全的開支更大了，比以前增加了20％到100％”其實，很多展會的安全支出增加率還要超過這個數(shù)字，如今6月在巴黎舉行的航展其安全開支就是上屆同類展的兩倍。<br><br>　　對我國而言，國內(nèi)展會本來就受到這樣那樣的安全方面的困擾，國際大格局又在一定程度上放低會展界的安全警戒線。在今年的“香港國際珠寶展”上，僅在開幕之日就發(fā)生了兩起珠寶失竊案。兩名參展商在兩分鐘之內(nèi)被竊去價值200萬美元的鉆石，翌日又發(fā)生兩起盜竊事故，共損失達(dá)400萬美元。這類參展商被竊的事件在會展中時有發(fā)生。2002年在東莞厚街的“健康博覽會”上，一開展就有小偷作案10多起，連組委會辦公室都無法幸免。組展方和參展商為此憂心忡忡。<br><br>　　“后非典”與展會安全<br><br>　　不可否認(rèn)的是，自展會誕生之時，作為一個匯集人流、物流的公共平臺，安全問題就與之相伴相隨，而對于現(xiàn)在這個特殊階段來說，有一個問題值得注意。會展業(yè)在我國是個朝陽行業(yè)，其GDP不到國民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值的1％，其現(xiàn)狀為：市場化程度不高、機(jī)制不健全、國際競爭力低、經(jīng)驗缺乏。這種不成熟的發(fā)展?fàn)顩r決定了其在遇到非常態(tài)事件時，應(yīng)變能力和抵御能力不強(qiáng)。非典事件的到來給會展業(yè)留下了一種突發(fā)災(zāi)情的可能和一份備案，這種經(jīng)驗在其發(fā)展歷程中必定是一種寶貴的財富。問題是，這次非常事件在目前究竟多大程度地激起了會展業(yè)界的風(fēng)險意識，多大程度地鍛煉了其在危機(jī)狀態(tài)下的管理能力？會展業(yè)在未來又會多大程度地將“安全”納入其發(fā)展大計中？當(dāng)下，會展業(yè)剛從“休眠”狀態(tài)中蘇醒過來，專家認(rèn)為，8月是會展的復(fù)蘇期，9月是其高峰期。在長達(dá)四五個月的“休眠”期中，全國會展數(shù)量和展覽面積比去年同期減少60％，收入減少55％，利潤減少60％以上，而在將來的幾個月里，會展業(yè)很有可能為轉(zhuǎn)嫁巨額的經(jīng)濟(jì)虧空而一擁而上瘋狂一把，這時，為了能輕松上陣，一些“包袱”很可能被想當(dāng)然地扔掉———諸如會展安全、會展質(zhì)量等等。況且，在遭受難以估量的巨大損失之后，誰愿意為會展安全再掏腰包？這樣的憂慮似乎正變成現(xiàn)實。7－8月間，一大批展會拉開了序幕，展會過分集中、展會密度太大使展會業(yè)頗顯無序。參展商似乎急于分享今年展會最后的晚餐，這種急功近利的心態(tài)如果不加以遏制，必然使不法分子有機(jī)可乘。<br><br>　　齊心協(xié)力提高安全系數(shù)<br><br>　　展會是個包括參展商、承辦者、主辦者、布展者、觀展者在內(nèi)的多方利益的聚合體，其中各種利益又相互牽制、相互影響。沒有誰可以稱絕對是展會的主角，因為對應(yīng)于其在整個展會全局中應(yīng)負(fù)的責(zé)任和應(yīng)享受的權(quán)利，任何一方都可說是主角。然而在現(xiàn)實中，參展商、主辦者、承辦者之間卻常?；ビ心Σ?，各自為營，或者干脆出賣某一方或某幾方的利益來達(dá)到自己的利益目的，當(dāng)安全問題出現(xiàn)時，總是互相推諉、互相遷怒，這種內(nèi)訌削弱或瓦解了展會整體的力量。展會這臺大機(jī)器缺少了必要的潤滑油———協(xié)調(diào)意識、團(tuán)隊意識。此時行業(yè)協(xié)會的作用應(yīng)當(dāng)被最大可能的發(fā)揮，對內(nèi)，它能夠調(diào)和各種矛盾和利益，敦促內(nèi)部達(dá)成共識共避風(fēng)險，共度難關(guān)。對外，它可以作為一個代表及時向外傳達(dá)各種需要和信息，成為會展業(yè)的揚聲器。今年，香港珠寶商因非典而被拒絕入展，但通過香港的同業(yè)公會最終其利益得到保護(hù)和補(bǔ)償，這讓我們看到了行業(yè)協(xié)會舉足輕重的分量。我們有理由相信，在將來，行業(yè)協(xié)會必然會更加完善成熟，在會展安全事務(wù)上必然會發(fā)揮更大的作用。<br><br>　　缺乏統(tǒng)一的保險規(guī)劃<br><br>　　會展經(jīng)濟(jì)是一種“關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)”，即一個主體經(jīng)濟(jì)直接或間接連接多個衍生經(jīng)濟(jì)，假如主體出現(xiàn)意外的話，其后果將波及整個經(jīng)濟(jì)活動鏈，所以會展如果沒有完善的保險機(jī)制參與其中的話，其后果將不堪想象。<br><br>　　在我國，一些參展商會單獨為自己的財產(chǎn)投保，然而針對會展的專業(yè)險種卻十分缺乏。在國外會展保險發(fā)達(dá)的國家，會展業(yè)通過一個有代表性的、高度自律的行業(yè)協(xié)會來促成保險工作，它具有唯一性、全國性和權(quán)威性，它鼓勵行業(yè)內(nèi)部自辦保險：如設(shè)立自?；鸹蚪M建互保機(jī)構(gòu)等。而且，西方國家展覽業(yè)保險十分注重專業(yè)細(xì)分和對象細(xì)分，對許多微觀產(chǎn)品提供創(chuàng)新的、有特色的服務(wù)。他們的險種有：展覽單位的營業(yè)延遲損失、展品和攤位的意外損害與滅失、參展人員的意外傷害等等，這種明確的細(xì)分強(qiáng)化了保險的功能。相比之下，我國缺乏一個統(tǒng)一有力的保險規(guī)劃，管理制度政出多門沒有權(quán)威，而且保險的種類細(xì)分還不到位。我們期待著更加健全的保險體制的出臺，使展會各方免去后顧之憂。<br><br>
(好展會網(wǎng)  )